摘要
IgA肾病是最常见的原发性肾小球疾病之一,但临床中大量患者从出现不适到最终明确诊断会经历漫长等待,不少人确诊时肾功能已经出现不可逆损伤。一项最新研究揭示了IgA肾病患者完整就诊历程,提示患者就医滞后、转诊周期长、疾病认知不足,是制约早诊早治的关键障碍。
一、研究概况:真实世界IgA肾病患者就诊经历调研
该研究由美国埃默里大学医学院肾脏病学教授James Tumlin教授团队完成,2025年11~12月,研究人员对126例经肾活检确诊IgA肾病的美国成年患者开展电话访谈与线上问卷调查,受试者中位年龄42岁,34%为女性,50%为非西班牙裔白人。
二、症状繁多却易被忽视,患者初诊普遍存在延迟
调研数据显示,88%的患者在确诊IgA肾病之前已经出现各类身体不适。其中75%患者存在疲劳,70%出现血尿,62%合并高血压,54%存在水肿,44%有眼睑浮肿,还有41%报告腰背部疼痛。但患者出现症状之后,平均等待9个月才预约就诊。绝大多数人首先就诊于全科/初级保健医师,占比78%,仅有8%初次就看肾脏病专科医生,5%就诊泌尿外科。
Tumlin教授指出,IgA肾病作为肾小球疾病,早期常常没有特征性警示信号,极易被忽视。现实临床中,很多患者被肾脏病专科医生接诊、启动系统评估时,已经处于慢性肾脏病3a期甚至更差阶段,错过了最佳干预窗口。
多数情况下,并非症状,而是实验室异常结果推动专科转诊。82%患者检出蛋白尿、70%存在血尿、69%出现估算肾小球滤过率(eGFR)下降,这些化验异常才促使初级医生将患者转诊至肾内科。而转诊之后等待就诊的时间差异巨大,跨度从1个月到12个月不等,进一步拉长整体诊断周期。
临床误诊混淆是造成延迟的重要原因。以血尿为例,女性出现血尿时,医生常会优先考虑隐匿性尿路感染,会先开展抗感染治疗,在排除常见问题之后,才会进一步排查肾小球源性的肾脏疾病,这就造成时间消耗。
跨过漫长等待拿到确诊结果,并不代表诊疗沟通的完成。研究发现,很多患者拿到诊断后依旧充满困惑。57%受访者希望从肾内科医生那里获取更多关于IgA肾病的疾病知识。确诊之后,患者内心交织着多种复杂情绪:懊悔、沮丧、迷茫,同时担忧未来要依靠透析,部分患者也抱有肾移植的期待。
治疗层面同样存在医患认知错位。不到一半患者认为,自己正在接受的治疗方案符合自身诉求。患者最看重的治疗目标依次为:控制疾病症状(80%)、延缓肾功能丢失(78%)、治疗费用可负担(77%)、推迟透析开始时间(75%)。但现实治疗选择未必匹配患者这些核心关切。
针对确诊后患者普遍存在的焦虑,Tumlin教授建议临床医生做好基础疾病机制科普。疾病核心和循环中半乳糖缺陷IgA1(Gd-IgA1)水平密切相关,该分子升高会推动病情进展;治疗目标就是在尽可能降低药物毒性前提下下调该分子水平。把这一逻辑向患者讲清楚,能帮助理解治疗决策,不管后续选用APRIL抑制剂、BAFF/APRIL双靶点拮抗剂、布地奈德肠溶胶囊还是内皮素受体拮抗剂,患者都更容易理解治疗逻辑,提升配合度。
三、多方协同,破解IgA肾病早诊早治现实困境
该研究同时呼吁,需要加强全科医生、肾内科医生等多方医护人员的专项培训。IgA肾病治疗不能一刀切,个体方案需要综合评估危险因素、患病时长、肾脏已经发生的损伤程度等多维度信息。提升初级医师识别可疑信号、及时转诊的意识,同时规范专科医生个体化治疗思路,是改善IgA肾病整体预后的关键抓手。
IgA肾病早诊之路,需要两端共同发力:一方面要提高普通大众对血尿、泡沫尿、持续疲劳、眼睑下肢水肿等信号的警惕,出现异常不要拖延就医;另一方面,基层临床要提升对肾小球疾病的鉴别意识,遇到持续血尿、蛋白尿,不能简单归为感染,要及时启动肾脏专科评估,减少宝贵治疗时间被无谓消耗。
数据来源https://www.healio.com/news/nephrology/20260814/delays-common-between-symptom-onset-diagnosis-of-iga-nephropathy?ecp=8a121321-8721-4122-b819-32076234c7d0&utm_source=selligent&utm_medium=email&utm_content=20260817NEPH&utm_campaign=20260817NEPH
“肾医线”读者专属微信群建好了,快快加入吧。扫描“肾医线”小助手二维码(微信号:nephro-online),回复“肾医线读者”,ta会尽快拉您入群滴!
(来源:《肾医线》编辑部)
本文仅供医疗卫生专业人士了解最新医药资讯参考使用,不代表本平台观点。该等信息不能以任何方式取代专业的医疗指导,也不应被视为诊疗建议,如果该信息被用于资讯以外的目的,本站及作者不承担相关责任。
