在2026年美国肾脏病学会肾脏周(ASN Kidney Week 2026)“CKD结局:新型生物标志物、干预措施与多器官交互”口头报告专场中,4项研究分别围绕胰高糖素样肽-1受体激动剂(GLP-1RA)与死亡风险、非甾体抗炎药(NSAIDs)相关肾小管损伤、减少膳食酸负荷的长期结局,以及老年糖尿病患者的CKD筛查与治疗展开,为审视CKD管理中的不同环节提供了新线索。
一、GLP-1RA与生存结局:142万例真实世界数据观察到较低死亡风险
研究题目
GLP-1受体激动剂使用与新诊断CKD退伍军人较低的全因死亡风险相关
摘要号
TH-OR046
GLP-1RA在CKD人群中的应用受到广泛关注,其在更广泛真实世界患者中的生存结局关联仍有待明确。Melissa L. Swee及同事基于美国退伍军人卫生管理局数据,分析了GLP-1RA使用与新诊断CKD患者全因死亡风险的关系,并探索影响药物启动的相关因素。
研究使用2016年1月至2025年11月的数据,将至少间隔60天的两次eGFR为15~59 ml/(min·1.73m²)作为识别新诊断CKD 3~4期的标准。主要分析纳入1 419 039人,共记录346 683例死亡。研究将GLP-1RA使用作为随时间变化的协变量,并校正年龄、性别、体重指数、合并症、蛋白尿、基线eGFR、血压及CKD诊断年份等因素。
结果显示,GLP-1RA使用与全因死亡风险降低21%相关,HR为0.79(95%CI:0.77~0.81)。患者确诊CKD后新启动的GLP-1RA治疗中,司美格鲁肽占主要部分。
在既往未使用GLP-1RA的1 332 627名参与者中,131 975例(9.9%)在随访期间启动治疗。糖尿病和肥胖是药物启动最主要的相关因素:糖尿病患者启动治疗的HR为10.67;BMI≥30 kg/m²者的HR为4.56。药物应用随年份推移明显增加,但高龄患者启动治疗的可能性较低。
这项研究表明,GLP-1RA使用与较低的全因死亡率相关。该研究从大规模真实世界人群中补充了GLP-1RA与生存结局关联的证据,也显示其应用仍主要集中于糖尿病及肥胖患者。GLP-1RA在CKD人群中应用的前景存在。
二、NSAIDs相关肾脏损伤:常规指标之外,肾小管标志物提供新线索
研究题目
非甾体抗炎药(NSAIDs)使用与CKD患者肾小管损伤:来自CRIC研究的发现
摘要号
TH-OR048
NSAIDs的潜在肾毒性一直受到关注,但在CKD患者中,既往研究结论并不完全一致,其相关损伤涉及的具体部位也有待明确。Angel W. Zhang及同事利用慢性肾功能不全队列(CRIC)数据,评估了开始使用NSAIDs与肾小球及肾小管健康标志物变化的关系。
研究纳入820例在随访期间自报开始使用NSAIDs的参与者,检测用药前及用药期间血液、尿液样本中的13项生物标志物,采用多变量校正的线性混合效应模型分析,并通过逆概率加权处理失访及治疗选择相关偏倚。
参与者基线中位年龄为60岁,女性占42%;中位eGFR为49 ml/(min·1.73m²),中位尿白蛋白/肌酐比值(UACR)为84 mg/g。
结果显示,开始使用NSAIDs与多项提示肾小管健康恶化的标志物浓度升高相关。关联最明显的包括尿白细胞介素-18、肾损伤分子-1、单核细胞趋化蛋白-1及YKL-40等损伤或炎症相关标志物(图1),以及反映重吸收功能障碍的尿α1微球蛋白和β2微球蛋白。与此同时,研究未观察到NSAIDs使用与eGFR或UACR的显著关联。
研究结果提示,在CKD患者中,开始使用NSAIDs与近端小管损伤标志物和近端小管再吸收功能障碍的升高有关。这些生物标志物在NSAIDs使用者肾毒性早期检测方面展现出潜力。
图1. CRIC研究中的CKD受试者中非甾体抗炎药(NSAID)启用与生物标志物浓度个体内变化的相关性
三、减少膳食酸负荷:小样本随机试验提供10年随访数据
研究题目
果蔬、碳酸氢钠或常规治疗用于CKD代谢性酸中毒的长期结局及医疗费用:一项10年随机试验的事后分析
摘要号
TH-OR054
研究纳入108例非糖尿病、伴大量白蛋白尿的CKD G3期患者,基线血浆总CO2为22~24 mmol/L。参与者随机分为三组,每组36例:果蔬组通过干预使膳食酸负荷减少一半;碳酸氢钠组接受0.3 mmol/kg/d治疗;常规治疗组接受标准CKD治疗。研究每年进行随访,持续10年。主要结局为进展至肾脏替代治疗,事后分析结局包括住院、急诊就诊及医疗费用。
随访期间共发生115次住院、166次急诊就诊,34例患者进展至肾脏替代治疗。与常规治疗组相比,果蔬组住院次数更少(14次 vs. 64次,P<0.001)、急诊就诊次数更少(20次 vs. 88次,P<0.001),进展至肾脏替代治疗者也更少(4例 vs. 16例,P<0.004)。
碳酸氢钠组分别发生37次住院、58次急诊就诊,14例进展至肾脏替代治疗,与常规治疗组的比较均未达到统计学显著性。
医疗费用方面,三组10年总费用无显著差异。混合效应模型预测显示,果蔬组第10年的年度医疗费用比常规治疗组低19.67%,比碳酸氢钠组低5.16%。
相较于常规管理,果蔬组患者的住院、急诊就诊事件更少,进展至肾脏替代治疗的患者更少,口服碳酸氢钠则未见上述获益。该结果表明,采用果蔬方案纠正3期CKD患者的代谢性酸中毒,虽然果蔬相关支出有所增加,但可获得优于碳酸氢钠治疗的群体生活质量,且不会推高整体医疗成本。
四、老年糖尿病患者:UACR筛查与治疗衔接仍存在不足
研究题目
老年2型糖尿病退伍军人的CKD筛查与治疗差异
摘要号
TH-OR053
治疗进展能否转化为患者获益,也取决于患者是否被及时识别并接受适当评估。Matthew R. Sinclair及同事开展回顾性队列研究,分析了4275例≥65岁、在美国Durham退伍军人医疗中心就诊的2型糖尿病患者,评估其UACR筛查及相关药物使用情况。
研究考察了最近一次糖化血红蛋白检测前一年内的UACR筛查,以及肾素-血管紧张素系统抑制剂(RASi)、钠-葡萄糖协同转运蛋白2抑制剂(SGLT2i)或GLP-1RA的使用。
结果显示,过去一年接受UACR筛查的患者占63%。与65~74岁患者相比,≥75岁患者接受UACR筛查的可能性较低,OR为0.85(95%CI:0.74~0.98);使用SGLT2i或GLP-1RA的可能性也较低,OR为0.69(95%CI:0.59~0.82)。
衰弱同样与筛查不足有关。与非衰弱患者相比,衰弱程度最高者接受UACR筛查的OR为0.65(95%CI:0.44~0.95)。
研究还发现,UACR>300 mg/g者使用RASi的可能性高于UACR<30 mg/g者;曾接受肾脏科诊疗的患者,使用RASi以及SGLT2i或GLP-1RA的可能性均更高。研究结论同时指出,未接受UACR筛查与较低的SGLT2i或GLP-1RA使用率相关。
研究提示,高龄与衰弱均与UACR筛查率较低独立相关。未进行UACR筛查与SGLT2i/GLP-1 RA使用率较低相关。黑人退伍军人接受RASi治疗的可能性更高,但接受较新型心脏保护药物的可能性更低。亟需针对年龄与脆弱性制定精准的实施策略,以改善VHA体系内公平可及的CKD诊疗。
从GLP-1RA的真实世界生存关联,到NSAIDs相关肾小管标志物变化,再到饮食干预的长期观察与老年患者的筛查不足,这4项研究涉及CKD管理中相互衔接的多个环节:评估治疗价值、识别潜在损伤、优化长期干预,以及落实筛查与诊疗。这些发现为临床思考提供了新依据。
“肾医线”读者专属微信群建好了,快快加入吧。扫描“肾医线”小助手二维码(微信号:nephro-online),回复“肾医线读者”,ta会尽快拉您入群滴!
(来源:《肾医线》编辑部)
本文仅供医疗卫生专业人士了解最新医药资讯参考使用,不代表本平台观点。该等信息不能以任何方式取代专业的医疗指导,也不应被视为诊疗建议,如果该信息被用于资讯以外的目的,本站及作者不承担相关责任。
我要留言