导语
继发性甲状旁腺功能亢进(secondary hyperparathyroidism, SHPT)是慢性肾脏病(CKD)的常见并发症,在透析患者中尤为普遍。SHPT与骨折、骨病、血管钙化及死亡风险升高密切相关。拟钙剂(calcimimetics)通过与甲状旁腺的钙敏感受体(CaSR)结合,在过去二十年中彻底改变了SHPT的治疗格局。
近期,PATH-1和PATH-2两项平行、随机、Ⅲ期、双盲、安慰剂对照、多国临床试验,旨在评估静脉小分子拟钙剂Upacalcet对比安慰剂,在降低血液透析伴SHPT患者血清全段甲状旁腺激素(iPTH)方面的疗效和安全性。本文整理核心内容,供读者查阅。
一、研究背景
首个获批用于SHPT的口服拟钙剂西那卡塞(Cinacalcet)能有效降低血清iPTH水平,同时降低血清钙和磷。然而,约30%接受西那卡塞治疗的患者会出现恶心、呕吐等胃肠道不良事件,常导致漏服或停药。为克服这些不良反应,研究者开发了静脉(IV)剂型的拟钙剂。依特卡肽(Etelcalcetide)是一种静脉肽类拟钙剂,能有效降低iPTH并改善依从性,但与西那卡塞的头对头临床试验发现,两者胃肠道不良事件发生率非常相似,且依特卡肽组血清钙降低的比例更高。因此,尽管采用静脉给药,胃肠道不耐受和低钙血症仍是突出问题。
Upacalcet是一种静脉小分子拟钙剂,作为正性变构调节剂发挥作用。它在细胞外钙存在时激活CaSR,而当钙低于生理范围时几乎没有激动活性。Upacalcet在肾功能正常个体中以原形经肾脏排泄;在血液透析患者中,每次透析可清除79%~100%,不会蓄积。Upacalcet已在日本获批用于血液透析患者的SHPT治疗。日本开展的3期试验显示,Upacalcet可持续降低iPTH水平,且与安慰剂相比未增加胃肠道不良事件发生率;虽然Upacalcet降低血清钙,但仅2%的参与者出现钙<7.5 mg/dL,且无有症状低钙血症报告。这些发现支持对Upacalcet进行进一步评估。
二、研究设计与方法
PATH-1(NCT05832931)和PATH-2(NCT05836220)为设计相同的多中心、随机、双盲、安慰剂对照Ⅲ期试验,评估剂量滴定Upacalcet在成人CKD伴SHPT血液透析患者中的疗效和安全性,各设可选开放标签扩展期。两项试验于2023年5月至2025年1月在美国、保加利亚、西班牙、波兰、葡萄牙和塞尔维亚的131个中心平行开展。
纳入标准为:年龄18~80岁,接受每周3次血液透析≥3个月且透析充分(Kt/V≥1.2),中重度SHPT定义为透析前中心实验室iPTH≥400~1500 pg/mL(至少2次间隔≥1周的评估)。入组要求包括至少1次筛查评估白蛋白校正血清钙(cCa)≥8.3 mg/dL,且入组前≥4周透析液钙浓度稳定≥2.5 mEq/L。接受钙剂、活性维生素D甾体或磷结合剂的患者需在筛查前及整个筛查期间稳定剂量≥2个月,并预期在研究期间维持稳定剂量。服用西那卡塞者需在主动筛查前洗脱≥4周,知情同意前3个月内不允许使用依特卡肽;治疗期间禁止使用拟钙剂。
参与者按2:1(Upacalcet:安慰剂)随机分组,使用交互响应技术系统,按基线平均筛查iPTH(<600、600~1000或>1000 pg/mL)和基线活性维生素D甾体使用(是/否)分层。研究药物以盲法预充式注射器提供,在每次血液透析结束时回血期间经透析回路静脉端以1 mL静脉推注给药,每周3次。
Upacalcet剂量包括25、50、100、150、200、250和300 mg。起始剂量为50 mg(若cCa≥9.0 mg/dL)或25 mg(若cCa<9.0 mg/dL)。在第4、7、10、13、16和19周根据中心实验室iPTH和cCa进行剂量滴定(每次1个剂量水平),目标维持iPTH在150–300 pg/mL范围。剂量递增要求iPTH>300 pg/mL、cCa≥8.3 mg/dL,且自上次滴定访视以来已给予≥7/9计划剂量。若iPTH连续2次测量低于150 pg/mL,剂量降低1个水平。cCa<7.5 mg/dL或有症状低钙血症时中断给药,待cCa恢复至≥8.3 mg/dL后以低1个剂量水平恢复。第19周后不允许增加剂量。
三、主要结果
主要终点为疗效评估期(第22~27周)平均iPTH较基线下降≥30%的参与者比例。PATH-1中,Upacalcet组达到主要终点的分层校正比例为42.1%,安慰剂组为16.8%,差异25.3%(95%CI:16.2~34.5;P<0.001)。PATH-2中,Upacalcet组为43.5%,安慰剂组为17.4%,差异26.1%(95%CI:17.4~34.8;P<0.001)(图1)。
图1. 第22~27周iPTH较基线下降≥30%的患者比例
关键次要终点在两项试验中均达到统计学显著。iPTH较基线下降≥50%的应答率:PATH-1中Upacalcet组27.2% vs. 安慰剂组7.5%(分层校正差异19.6%;95%CI:12.3~26.9;P<0.001);PATH-2中25.1% vs. 4.3%(差异20.6%;95%CI:14.5~26.8;P<0.001)。达到历史KDOQI目标范围(疗效评估期平均iPTH 150~300 pg/mL)的比例:PATH-1中18.8% vs. 8.3%(差异10.4%;95%CI:3.5~17.3;P=0.003);PATH-2中17.3% vs. 4.3%(差异12.9%;95%CI:7.4~18.5;P<0.001)。
iPTH、校正钙和磷的时间变化:两项试验中,Upacalcet组在给药后最初2周内即开始下降,并在整个滴定期逐渐降低(图2)。从基线到疗效评估期,iPTH平均百分比变化在PATH-1中为-32.7%(Upacalcet)vs. -1.5%(安慰剂),PATH-2中为-35.0% vs. -0.9%。血清cCa早期下降后保持稳定,第27周时Upacalcet组平均绝对变化为-0.6 mg/dL(PATH-1)和-0.5 mg/dL(PATH-2),安慰剂组为+0.1和0.0 mg/dL。血清磷变化较小。
图2. iPTH随时间的百分比变化
FGF23变化:两项试验中,Upacalcet均降低血清全段FGF23水平,与其他拟钙剂观察到的效应一致。
图3. FGF23的变化
安全性:Upacalcet组总体不良反应事件、严重不良事件及胃肠道反应发生率与安慰剂组相当。Upacalcet组最常见的药物相关不良事件为血钙降低(无症状低钙血症),PATH-1中Upacalcet组23% vs. 安慰剂组8%,PATH-2中19% vs. 11%;中断治疗也更高(PATH-1中44% vs. 24%;PATH-2中52% vs. 27%);有症状低钙血症在PATH-1中报告2例(0.8%)、PATH-2中6例(2%),而两项试验安慰剂组均无此报告。
四、结论
与安慰剂相比,Upacalcet显著降低中重度SHPT血液透析患者的iPTH水平和全段FGF23水平。有症状低钙血症不常见,胃肠道不良反应发生率与安慰剂相似,而无症状低钙血症和剂量中断在Upacalcet组更常见。需要进一步研究评估Upacalcet相关的长期疗效、安全性和临床结局。
参考文献Kendrick J, Ketteler M, Wolff M, et al. Efficacy and Safety of Upacalcet in Hemodialysis Patients with Secondary Hyperparathyroidism: Two Randomized Clinical Trials. J Am Soc Nephrol. 2026. doi:10.1681/ASN.0000001285.
“肾医线”读者专属微信群建好了,快快加入吧。扫描“肾医线”小助手二维码(微信号:nephro-online),回复“肾医线读者”,ta会尽快拉您入群滴!
(来源:《肾医线》编辑部)
声明:本文仅供医疗卫生专业人士了解最新医药资讯参考使用,不代表本平台观点。该等信息不能以任何方式取代专业的医疗指导,也不应被视为诊疗建议,如果该信息被用于资讯以外的目的,本站及作者不承担相关责任。
我要留言