编者按IgA 肾病(IgAN)作为全球最常见的原发性肾小球疾病,其治疗领域正经历着深远的变革。近期,一篇发表在Kidney International(KI)的最新综述,基于近期的权威文献,系统阐述IgAN治疗的新理念、关键治疗靶点、新药进展以及综合治疗策略,旨在为临床医生提供全面且深入的治疗指导,以改善IgAN患者预后。本文整理核心内容,以飨读者。

一、IgAN治疗的新范式IgAN的治疗长期以来主要集中在优化支持性护理,如阻断肾素-血管紧张素系统、控制血压和生活方式干预。然而,这类治疗措施对于IgAN特有的免疫病理机制作用有限。近年来,随着对IgAN发病机制的深入理解以及多种新型治疗药物的研发,IgAN的治疗范式正逐渐向联合免疫调节与肾脏保护的综合治疗模式转变。
新治疗范式的核心在于同时针对IgAN的免疫介导机制和慢性肾脏病(CKD)的进展机制。一方面,通过抑制致病性IgA的产生和免疫复合物的形成,阻断肾小球内的炎症反应;另一方面,通过控制肾小球高压、减少蛋白尿和延缓肾功能下降,来减缓CKD的进展。
这种综合治疗模式强调在疾病早期阶段即启动联合治疗,以最大程度地保护肾功能。例如,在疾病早期使用新型免疫调节药物联合RAS阻断剂、钠-葡萄糖协同转运蛋白-2抑制剂(SGLT2i)等肾脏保护药物,以实现对IgAN患者肾功能的长期保护。
二、预后评估和关键生物标志物在IgAN的治疗过程中,准确评估疾病的进展风险和治疗反应至关重要。目前,临床常用的预测IgAN进展的因素包括临床特征、组织病理学特征和生物标志物。
牛津分类系统(MEST-C 评分)是基于肾活检特征预测IgAN预后的最广泛验证的组织病理学评分系统。其中,系膜细胞增生(M)、肾小球节段性硬化(S)和肾小管萎缩及间质纤维化(T)被认为是独立的预后因素。然而,MEST-C 评分在不同病理学家之间的可重复性较差,且其基于病变的存在或不存在(0或1)或相对粗略的严重程度分级(T和C为0、1或2),在临床决策中可能不够精确。
国际IgAN预测工具结合了肾活检时或肾活检后1~2年的临床特征以及牛津MEST-C评分,用于估计肾小球滤过率(GFR)下降50%或肾衰竭的风险。然而,该工具基于回顾性数据,未考虑治疗选择和治疗反应,且在非白人和东亚人群中的验证不足,限制了其在临床实践中的广泛应用。
在评估治疗反应和衡量药物疗效方面,蛋白尿和eGFR斜率是两个关键的替代终点。蛋白尿减少被监管机构认可为IgAN药物研发中可能的替代终点,其与肾衰竭或血清肌酐倍增等传统临床结局有较强的相关性。持续蛋白尿(通常>1 g/d)与全球7个IgAN队列中的不良肾结局一致相关。此外,个体患者荟萃分析显示,蛋白尿早期减少(中位时间9个月)与肾衰竭、血清肌酐倍增或死亡的时间之间存在连续关系。
eGFR斜率作为另一个替代终点,反映了2~3年内的平均GFR变化。美国、中国和欧洲监管机构已批准使用eGFR斜率来预测包括IgAN在内的多种肾病中的肾衰竭、肾替代治疗的开始或血清肌酐倍增。然而,在药物对eGFR有急性负面影响的情况下,例如RAS阻断剂和SGLT2抑制剂,如何选择总斜率(从基线到干预结束)或慢性斜率(忽略前1.5~3个月)仍存在争议(图1)。

图1. (a)评估估算的肾小球滤过率(eGFR)斜率作为替代终点所需的时间,与其他已知的替代终点相比,这些替代终点包括GFR下降30%、40%和57%(血清肌酐[Scr]倍增)以及临床终点肾衰竭。文中提供了快速进展的(a)和缓慢进展的(B)肾病的假设例子。(B)图表展示了在假设试验中,药物导致eGFR急性下降(治疗组,T)与安慰剂(对照组,C)相比的急性、慢性及总GFR斜率。
三、治疗IgA肾病的CKD进程IgAN是一种免疫介导的肾小球疾病,常常导致CKD的发生和发展。因此,CKD治疗是IgAN患者管理的重要组成部分(图2)。CKD治疗的目标是减缓肾功能下降的进程,预防或延缓肾衰竭的发生,并降低心血管疾病等并发症的风险。

图2. IgA肾病治疗策略
优化支持性肾病护理是IgAN患者CKD治疗的基础,其主要包括以下几个方面:
生活方式干预:(1)饮食管理:建议患者限制盐摄入,一般建议每日盐摄入量小于 2 g。同时,应根据患者的肾功能和尿蛋白情况,适当调整蛋白质、磷和钾的摄入。对于水肿和高血压患者,可能需要限制液体摄入量。(2)体重管理:保持健康的体重对于减轻肾脏负担和控制血压至关重要。超重患者应通过合理饮食和运动逐步减轻体重。,此外,建议患者戒烟并限制酒精摄入。
血压控制:IgAN患者的血压控制目标通常更为严格。一般建议将血压控制在130/80 mmHg以下,甚至对于部分蛋白尿较多或肾功能受损较重的患者,血压控制目标可能更低。RAS阻断剂是控制血压和减少蛋白尿的一线药物,使用RAS阻断剂时需注意监测血钾水平和肾功能变化,尤其是对于肾功能不全的患者。
除了传统的RAS阻断剂和降压药物外,近年来一些新型治疗药物也在IgAN患者的CKD治疗中显示出良好的前景:
SGLT2i:通过抑制钠-葡萄糖协同转运蛋白2的活性,降低肾脏对葡萄糖和钠的重吸收,从而降低肾小球内压,减少蛋白尿,延缓肾功能下降。DAPA-CKD试验和EMPA-KIDNEY试验的数据显示,达格列净和恩格列净在IgAN患者中可显著降低eGFR的年下降率,减少蛋白尿,并降低心血管事件的风险。这些药物尤其适用于合并糖尿病或代谢综合征的IgAN患者。
内皮素-1受体拮抗剂(ETRA):内皮素-1(ET-1)在肾脏的病理生理过程中发挥重要作用,可导致肾小球收缩、炎症反应和纤维化。ETRA可通过阻断ET-1的作用,减轻肾脏损伤。在PROTECT试验中,司帕生坦(一种双重内皮素-1和血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂)显著降低了IgAN患者的蛋白尿水平,并改善了eGFR的慢性斜率。此外,其他ETRA如阿曲生坦和SC0062也在临床试验中显示出一定的疗效和良好的安全性。司帕生坦和阿曲生坦分别在2023年和2025年获得FDA批准用于治疗IgA肾病。
盐皮质激素受体拮抗剂(MRAs):MRAs可通过阻断醛固酮的作用,减轻肾脏炎症和纤维化,降低蛋白尿。虽然MRAs在IgAN患者中的应用尚需更多研究证实,但在一些临床试验中已显示出潜在的肾脏保护作用。使用MRAs时需注意监测血钾水平,避免高钾血症的发生,尤其是在与 RAS 阻断剂联合使用时。
四、治疗IgA肾病的免疫性疾病进程(一)IgAN免疫调节治疗的目标IgAN是一种免疫介导的疾病,其发病机制涉及B细胞和T细胞的异常激活、免疫复合物的形成以及补体系统的过度激活。因此,免疫调节治疗在IgAN的治疗中具有重要意义。免疫调节治疗的主要目标包括:
阻断致病性IgA的产生:致病性IgA(特别是缺乏半乳糖的 IgA1)是IgAN发病的关键因素之一。通过抑制B细胞和浆细胞的活化和分化,可减少致病性IgA的产生,从而减轻肾小球内的免疫复合物沉积。
迅速停止肾小球炎症:肾小球炎症是IgAN进展的重要推动力。通过使用抗炎药物,可迅速减轻肾小球内的炎症反应,防止肾小球结构的破坏和功能的丧失。
阻断促纤维化信号的释放:持续的炎症反应可导致肾脏纤维化,而纤维化是肾功能不可逆丧失的主要原因。通过抑制促纤维化信号通路,可延缓或阻止肾脏纤维化的发展,保护剩余肾单位的功能。
(二)阻断致病性IgA生产的策略B细胞/浆细胞耗竭
CD20靶向治疗:CD20靶向药物(如利妥昔单抗)通过耗竭CD20+B细胞,减少免疫复合物的形成。然而,在一些临床试验中,利妥昔单抗对IgAN的疗效并不显著,这可能与致病性IgA产生的浆细胞和B细胞主要存在于特定组织微环境中,对CD20靶向治疗相对耐药有关。
CD38靶向治疗:CD38靶向药物(如抗CD38单抗)可同时耗竭B细胞和浆细胞,显示出更持久的蛋白尿减少和致病性IgA水平下降。目前,针对CD38的治疗正在IgAN和其他肾小球疾病中进行评估。
B细胞/浆细胞调节
Nefecon:Nefecon是一种靶向释放的布地奈德制剂,主要在回肠末端发挥作用。通过调节肠道黏膜免疫系统,减少致病性IgA的产生。在NEFIGARD试验中,Nefecon显著降低了蛋白尿,并稳定 eGFR,且安全性良好。
APRIL和/或BAFF抑制:APRIL和BAF 在B细胞的增殖和分化中发挥关键作用。通过抑制APRIL和BAFF,可减少致病性IgA的产生。例如,泰它西普(telitacicept)可同时阻断APRIL和BAFF,显著降低蛋白尿和致病性IgA水平,并改善eGFR斜率。
羟氯喹:羟氯喹是一种抗疟药,具有一定的免疫调节作用。研究表明,羟氯喹可通过影响Toll样受体系统,减少炎症反应。在一项中国进行的随机对照试验中,羟氯喹治疗6个月后,IgAN患者的蛋白尿显著减少,且药物耐受性良好。然而,目前尚缺乏有关羟氯喹对 eGFR稳定作用的研究,且其在非中国人群中的疗效尚不明确。
抑制T淋巴细胞增殖
吗替麦考酚酯(MMF):MMF是一种抑制淋巴细胞增殖的药物,在一些IgAN患者中显示出肾脏保护作用。例如,在中国进行的一项大型随机对照试验中,MMF联合ACEI治疗可显著减少蛋白尿,保护eGFR。然而,在一些西方国家进行的小型试验中,MMF未能显示出显著的疗效。这可能与种族差异、疾病表型等因素有关。因此,MMF的使用应根据患者的具体情况谨慎考虑。
环磷酰胺和联合免疫抑制:是一种强效的免疫抑制剂,但在IgAN治疗中的应用存在争议。一些研究表明,环磷酰胺联合糖皮质激素治疗可能对部分IgAN患者有益,但其可能导致严重的不良反应,如感染、出血性膀胱炎、恶性肿瘤等。因此,仅在特定情况下,如快速进展性IgAN或对其他治疗无效的患者,才考虑使用环磷酰胺。
(三)管理肾小球炎症的治疗方案系统性糖皮质激素治疗:糖皮质激素具有强大的抗炎作用,可迅速减轻肾小球炎症。然而,长期使用糖皮质激素可能导致多种不良反应,如感染、骨质疏松、糖尿病等。因此,糖皮质激素的使用应严格掌握剂量和疗程。
补体系统靶向治疗:补体系统的过度激活在IgAN的发病过程中起关键作用,可导致肾小球内的炎症和纤维化。通过靶向补体系统,可有效减少免疫复合物的沉积和炎症反应,从而保护肾功能。例如,伊普可泮(Iptacopan)是一种口服的小分子补体因子B抑制剂,可阻断替代途径的激活。在APPLAUSE-IgAN试验的中期分析中,Iptacopan显著降低了蛋白尿,并显示出良好的安全性。2024年已获得FDA批准用于治疗IgA肾病。其他补体靶向药物(如靶向 C3、C5 的药物)也在临床试验中显示出一定的疗效。
(四)阻断促纤维化信号通路的治疗探索肾脏纤维化是IgAN进展的最终共同通路,目前的研究正在探索针对纤维化关键介质(如转化生长因子-β(TGF-β)、血小板衍生生长因子等)的治疗方法。例如,通过抑制TGF-β信号通路,可减少肾小管间质纤维化,保护肾功能。然而,目前这些抗纤维化治疗仍处于临床前或早期临床试验阶段,尚未广泛应用于临床。
五、未来展望与研究方向尽管目前在IgAN治疗领域已取得显著进展,但仍有许多关键问题有待解决。例如,如何精准识别需要联合免疫调节治疗的患者群体,如何优化治疗方案以最大化疗效并最小化不良反应,以及如何开发更有效的生物标志物来指导治疗决策等。
未来的研究应重点关注以下几个方面:一是进一步探索IgAN的发病机制,以发现新的治疗靶点;二是开展更多大规模、多中心的临床试验,以验证新型治疗药物和方案的疗效和安全性;三是加强生物标志物的研究和应用,实现对IgAN患者的个体化治疗;四是探索长期维持治疗的最佳方案,以实现对IgAN患者肾功能的长期保护。
综上所述,IgAN的治疗正迈向一个全新的阶段,通过综合运用新型免疫调节药物和优化支持性肾病护理,有望为患者带来更好的预后。在未来的研究和临床实践中,我们期待更多的创新和突破,为IgAN患者带来新的希望。
参考文献:Floege J, et al. Kidney International. 2025; 107: 640-651.