最新进展|自体干细胞疗法(双侧肾脏注射Rilparencel)治疗糖尿病肾病,可显著减缓肾功能下降速率

发表时间:2026-03-15 10:39:04

摘要


糖尿病肾病(Diabetic Kidney Disease,DKD)作为糖尿病最主要的微血管并发症之一,是导致终末期肾病(End-Stage Kidney Disease,ESKD)的首要原因。尽管近年来钠-葡萄糖协同转运蛋白2抑制剂(SGLT2i)、胰高血糖素样肽-1受体激动剂(GLP-1RA)等新型药物的问世为DKD治疗带来了突破,但仍有大量晚期慢性肾病(Chronic Kidney Disease,CKD)患者面临肾功能持续恶化的风险。细胞疗法作为一种具有多靶点调控潜力的新型治疗策略,为DKD的治疗提供了新的思路。本文基于一项多中心、随机Ⅱ期临床试验(NCT05018416),系统分析了自体肾细胞疗法药物Rilparencel在DKD患者中的疗效、安全性及临床应用前景,旨在为DKD的治疗革新提供循证依据。



一、研究背景与意义

DKD是糖尿病患者长期血糖控制不佳引发的肾脏结构和功能进行性损伤。据统计,全球约30%-40%的糖尿病患者会发展为DKD,而其中近20%的患者最终会进展至ESKD,需依靠透析或肾移植维持生命。

目前,DKD的标准治疗以控制血糖、血压为基础,联合使用肾素-血管紧张素系统阻滞剂(RASi)、SGLT2i、GLP-1RA、非甾体类盐皮质激素受体拮抗剂(nsMRA)药物形成“四联疗法”。然而,临床实践表明,即使经过规范治疗,仍有相当比例的晚期CKD患者(估算肾小球滤过率eGFR 20~50 ml/min/1.73 m²)存在残余风险,肾功能持续下降。因此,开发能够同时靶向多个病理通路、延缓甚至逆转肾功能损伤的新型治疗手段迫在眉睫。

自体细胞疗法凭借其独特的再生修复潜能,成为近年来DKD治疗领域的研究热点。与传统药物治疗相比,自体细胞疗法可通过细胞替代、旁分泌作用等机制,修复受损的肾组织细胞,调节局部炎症微环境,从而实现对肾功能的保护。Rilparencel作为一种新型自体肾细胞疗法,其有效成分来源于患者自身肾脏活检组织,经体外扩增和筛选后制成,具有生物相容性高、免疫排斥风险低等优势。此次Ⅱ期临床试验旨在评估Rilparencel在DKD患者中的疗效和安全性,为后续临床应用提供关键数据支持。

二、临床试验设计与方法

该研究为多中心、随机、开放标签的Ⅱ期临床试验,纳入2021年7月~2023年3月期间在美国5个临床中心筛选的77例受试者,最终53例符合纳入标准的患者被随机分组。纳入标准包括:年龄30~80岁;1型或2型糖尿病患者;血红蛋白>10 g/dL;糖化血红蛋白(HbA1c)<10%;eGFR 20~50 ml/min/1.73 m²;尿白蛋白/肌酐比值(UACR)30~5000 mg/g。排除标准包括:既往有肾移植史、近期急性肾损伤、已知出血性疾病,或经介入放射科医生评估为肾活检或Rilparencel注射禁忌者。

细胞制备:通过超声或计算机断层扫描(CT)引导下的经皮肾活检获取患者肾脏组织,经酶解、体外扩增、密度梯度离心筛选出肾上皮细胞,最终制成Rilparencel制剂,细胞浓度为100×106 cells/ml±20%。

给药方案:患者按1:1比例随机分配至两个队列(图1)。

队列1:每3个月进行一次Rilparencel注射,共两次,双侧肾脏各注射一次,剂量根据磁共振成像(MRI)估算的肾重量确定,为3×106 cells/g肾重量;

队列2:先接受一次Rilparencel注射,在首次注射后3~15个月内,若出现eGFR持续下降≥20%和/或UACR持续升高≥30%且≥30 mg/g,则进行第二次注射,否则仅接受一次治疗。

随访周期:患者在最后一次注射后随访至18个月,主要疗效和安全性评估至少完成6个月随访。所有患者均有机会进入长期随访研究,49例治疗患者中有34例选择继续随访。


图1. 研究设计

主要疗效终点:从注射前时期到最后一次注射后时期的eGFR斜率变化。注射前时期包括筛选前≤24个月至首次注射前的所有历史eGFR数据,注射后时期包括最后一次注射至研究结束的eGFR数据,采用线性混合模型进行分析。

次要疗效终点:包括首次注射后eGFR斜率变化、eGFR下降≥40%(持续30天)、eGFR<15 ml/min/1.73 m²(持续30天)、UACR升高≥30%且≥30mg/g(持续90天)、肾脏或心血管死亡等事件的发生时间,以及12个月和18个月时ESKD风险变化。

安全性终点:主要安全性终点为发生与手术或Rilparencel相关的治疗期间出现的不良事件(TEAEs)的患者比例;次要安全性终点为手术相关死亡比例。

三、临床试验结果

(一)基线特征

最终49例患者接受了至少一次Rilparencel注射并纳入疗效和安全性分析,其中队列1(Cohort 1)24例,队列2(Cohort 2)25例。78%为2型糖尿病患者,平均eGFR为33 ml/min/1.73 m²,平均HbA1c为7.5%;队列1的中位UACR(792 mg/g)显著高于队列2(229 mg/g);队列1有96%完成两次注射,队列2有60%接受两次注射。

(二)疗效结果

主要疗效终点:队列1中,注射前时期的年eGFR斜率为-5.84 ml/min/1.73 m²/年,注射后时期为-1.27 ml/min/1.73 m²/年,斜率差异为4.57 ml/min/1.73 m²/年((95%CI:1.95~7.18,图2A),提示肾功能下降速率显著减缓78%;队列2中,注射前时期的年eGFR斜率为-3.40 ml/min/1.73 m²/年,注射后时期为-1.71 ml/min/1.73 m²/年,斜率差异为1.70 ml/min/1.73 m²/年(95%CI:-0.24~3.63,图2B)。


图2. 主要终点eGFR斜率随时间的变化

次要疗效终点:

队列1在最后一次注射后3个月eGFR较基线变化为-0.8 ml/min/1.73 m²,18个月时为-2.2 ml/min/1.73 m²(图3A);队列2分别为-2.1 ml/min/1.73 m²、-2.9 ml/min/1.73 m²(图3B),提示队列1的肾功能维持效果更优。首次注射至研究结束的eGFR斜率变化在队列1为-2.85 ml/min/1.73 m²/年,队列2为-2.19 ml/min/1.73 m²/年,两组均显示肾功能下降速率减缓。


图3. 次要终点:最后一次注射后eGFR较基线的变化

事件终点方面,队列1和队列2的3组分复合终点(eGFR下降≥40%、eGFR<15 ml/min/1.73 m²、肾脏或心血管死亡)发生率分别为29%和20%,18个月时无事件发生率均≥80%;4组分复合终点(增加UACR升高指标)发生率分别为42%和60%,队列2的中位无事件时间为17个月;ESKD风险评估显示,队列1在12个月和18个月时ESKD风险无增加或降低的患者比例为29%,队列2为16%(12个月)和28%(18个月)。

(三)安全性结果

在87次Rilparencel注射中,33%(16/49)的患者出现手术相关TEAEs,12%(6/49)的患者出现Rilparencel相关TEAEs,无严重产品相关不良事件报告。研究期间未发生与手术或产品相关的死亡,且无不良事件导致治疗或研究终止。

四、讨论与分析

该研究中,队列1(双侧肾脏两次注射)的eGFR斜率改善显著优于队列2(按需二次注射),其核心原因可能包括:一是暴露剂量差异,队列1中96%(23/24)的患者完成两次注射,且两次注射间隔中位数仅4个月,而队列2中仅60%(15/25)的患者接受二次注射,间隔中位数长达11个月,Rilparencel的累积暴露量和给药及时性不足;二是基线病情差异,队列1的UACR显著高于队列2,提示其基线肾功能损伤更为严重,治疗前eGFR下降速率更快(-5.84 vs. -3.40 ml/min/1.73 m²/年),可能存在“天花板效应”,即病情较重患者的治疗获益空间更大。

与传统肾保护药物相比,Rilparencel的疗效优势显著。既往研究显示,SGLT2i和GLP-1RA类药物对DKD患者的eGFR斜率改善幅度仅为1.16~1.24 ml/min/1.73 m²/年,而该研究中队列1的eGFR斜率改善达4.57 ml/min/1.73 m²/年,提示Rilparencel可能通过多靶点作用机制发挥更强的肾保护效应,这与自体细胞疗法可同时调节炎症、纤维化、细胞凋亡等多个病理过程的特性一致。

Rilparencel的安全性表现为其临床转化奠定了重要基础。该研究中,活检相关不良事件发生率与既往DKD患者肾活检的安全性数据相当,且无严重产品相关不良事件和死亡报告,证实了自体肾细胞疗法的生物安全性。与异基因细胞疗法相比,Rilparencel来源于患者自身细胞,避免了免疫排斥反应的风险,且制备过程中经严格筛选和扩增,降低了细胞污染和异常增殖的可能性,为长期治疗提供了安全保障。

从临床应用场景来看,Rilparencel主要适用于eGFR 20~50 ml/min/1.73 m²的晚期DKD患者,这一人群是ESKD的高危群体,现有治疗手段效果有限。此外,亚组分析显示,不同糖尿病类型、CKD分期、肾保护药物使用情况的患者均能从治疗中获益,提示Rilparencel的适用人群广泛,具有良好的临床推广潜力。

尽管该研究取得了积极结果,但仍存在以下局限性:一是研究设计为开放标签,未设置安慰剂对照,采用历史eGFR数据作为基线对照,可能存在选择偏倚和信息偏倚;二是样本量较小(49例),随访时间最长18个月,长期疗效和安全性仍需进一步验证;三是研究人群主要为白人男性,种族和性别代表性不足,结果的外推性受限;四是部分患者的基线eGFR数据来源于病历回顾,可能存在数据收集偏倚;五是未对Rilparencel的作用机制进行深入探讨,其具体的肾保护机制仍需基础研究进一步阐明。

目前,一项多中心、随机、假手术对照的Ⅲ期临床试验(NCT05099770)正在进行中,该研究将进一步验证Rilparencel在更大样本量、更长随访周期中的疗效和安全性,为其获批上市提供关键证据。

参考文献
Čižman Borut, et al. Clin J Am Soc Nephrol . 2026 Jan 2. doi: 10.2215/CJN.0000000969. Online ahead of print.

  • 推荐文章