编者按局灶节段性肾小球硬化(FSGS)是导致成人和儿童肾病综合征的常见肾小球疾病之一,蛋白尿水平是评估疾病进展风险与治疗获益的核心指标。目前,以厄贝沙坦为代表的肾素-血管紧张素系统抑制剂仍是FSGS蛋白尿管理的基础治疗,但部分患者难以实现理想的蛋白尿缓解,疾病进展风险仍持续存在。
2026年美国国家肾脏基金会春季临床会议(NKF SCM 2026)公布的两项基于DUPLEX试验的分析,分别从基线蛋白尿分层[1]与治疗方案转换[2]两个维度,进一步验证了双重内皮素-血管紧张素受体拮抗剂(DEARA)sparsentan(司帕生坦)在FSGS患者中的抗蛋白尿疗效与安全性。本文将结合这两项研究,系统解读sparsentan在FSGS蛋白尿全程管理中的临床价值,为不同基线水平、不同治疗阶段的FSGS患者优化治疗方案提供循证依据。
一、基线蛋白尿分层分析:无论基线水平如何,Sparsentan均可更高效实现低蛋白尿目标研究背景与目的DUPLEX试验(NCT03493685)是一项为期108周的Ⅲ期随机对照研究(研究设计见图1),已证实与最大获批剂量厄贝沙坦(IRB)相比,双重内皮素 - 血管紧张素受体拮抗剂(DEARA)sparsentan可使FSGS患者的蛋白尿快速、持续降低。既往研究已明确,蛋白尿升高与肾病进展至终末期肾病的风险增加相关;而尿蛋白 / 肌酐比值(UPCR)处于较低水平时,患者的疾病进展风险更低。

图1. DUPLEX试验(NCT03493685)设计
本研究为DUPLEX试验的事后亚组分析,旨在探索不同基线蛋白尿水平(UPCR<3 g/g或≥3 g/g)的FSGS患者中,sparsentan与厄贝沙坦在实现临床有意义的低蛋白尿目标方面的疗效差异。
研究方法DUPLEX试验纳入无明确继发性病因的FSGS患者(患者基线特征见表1),随机给予sparsentan(800 mg/日)或厄贝沙坦(300 mg/日)治疗108周。本研究根据基线UPCR水平将患者分为<3 g/g组与≥3 g/g组,评估两组患者在治疗期间UPCR的变化情况,以及达到不同低蛋白尿目标的比例,包括:蛋白尿完全缓解(CR,UPCR<0.3 g/g)、UPCR<0.7 g/g、UPCR<1.5 g/g。
表1. 患者人口学和基线特征

研究结果疗效结果无论基线UPCR水平如何(<3 g/g或≥3 g/g),接受sparsentan治疗的患者均出现了快速且持续的蛋白尿降低(图2,图3)。在两个基线蛋白尿亚组中,与厄贝沙坦相比,sparsentan治疗的患者在108周内达到蛋白尿完全缓解(UPCR<0.3 g/g)、UPCR<0.7 g/g及UPCR<1.5 g/g的比例均显著更高(表2)。

图2. 治疗至第 108 周,sparsentan 可持续实现更显著的蛋白尿降低

图3. 与厄贝沙坦相比,接受sparsentan治疗的患者更常于任意时间点达到低蛋白尿阈值
表2. 各亚组蛋白尿降低情况
安全性结果无论基线蛋白尿水平高低,sparsentan的总体耐受性良好,未出现与基线蛋白尿相关的特殊安全性问题。
结论DUPLEX试验的亚组分析证实,sparsentan在不同基线蛋白尿水平的FSGS患者中均具有显著的抗蛋白尿优势,相比厄贝沙坦可更高效地帮助患者达到临床有意义的低蛋白尿阈值,为不同疾病严重程度的FSGS患者提供了更优的治疗选择。
二、治疗转换分析:厄贝沙坦最大化治疗失败后,换用Sparsentan仍可实现蛋白尿进一步缓解研究背景与目的在FSGS的临床治疗中,部分患者即使接受了最大剂量厄贝沙坦治疗,仍无法实现理想的蛋白尿缓解,疾病进展风险持续存在。开放标签扩展研究(OLE)为评估厄贝沙坦治疗失败后换用sparsentan的疗效提供了重要场景。本研究基于DUPLEX试验的开放标签扩展阶段数据,分析从厄贝沙坦转换为sparsentan治疗的FSGS患者的长期疗效与安全性。
研究方法DUPLEX试验的开放标签扩展(OLE)阶段纳入完成108周双盲治疗期的FSGS患者,原厄贝沙坦组患者自第112周起转换为sparsentan治疗,随访最长可达156周。本研究报告了转换治疗后约96周的疗效与安全性数据,主要评估指标包括:尿蛋白/肌酐比值(UPCR)的动态变化;各低蛋白尿目标的达成率:UPCR<0.3 g/g(CR)、<0.5 g/g、<0.7 g/g、<1.0 g/g;FSGS部分缓解终点(FPRE,UPCR≤1.5 g/g且较基线降低≥40%);治疗期间的安全性事件。
研究结果蛋白尿变化在厄贝沙坦转换为sparsentan治疗的患者(n=114)中,UPCR水平从OLE基线的几何均值2.0 g/g显著降至第96周的0.9 g/g,蛋白尿水平呈持续下降趋势(表3)。
表3. 扩展研究中,蛋白尿的降低情况
缓解率结果总体来看,在双盲期至OLE阶段的任意时间点,分别有29%和54%的患者达到了CR和UPCR<0.7 g/g的目标;
其中,多数达到CR的患者(20/33)是在OLE阶段首次实现该目标;
在双盲期厄贝沙坦治疗未达CR的患者中,有20%在OLE阶段换用sparsentan后达到了CR,提示转换治疗可为厄贝沙坦治疗失败的患者带来额外获益。
安全性结果
sparsentan在转换治疗人群中耐受性良好,未出现新的安全性信号,安全性特征与既往研究一致。
结论对于接受约2年最大化剂量厄贝沙坦治疗仍未实现理想蛋白尿缓解的FSGS患者,换用sparsentan可进一步降低蛋白尿水平,帮助更多患者达到临床有意义的低蛋白尿阈值,为厄贝沙坦治疗失败的FSGS患者提供了重要的治疗选择。
三、综合解读:Sparsentan在FSGS蛋白尿管理中的临床价值与展望上述两项基于DUPLEX试验的分析,从不同维度验证了sparsentan在FSGS蛋白尿管理中的显著优势:
从基线分层来看,无论患者初始蛋白尿水平高低,sparsentan相比厄贝沙坦均可更高效地实现蛋白尿缓解,为不同疾病严重程度的患者提供了更优的一线治疗选择;
从治疗转换来看,厄贝沙坦最大化治疗失败的患者换用sparsentan后,仍可实现蛋白尿的进一步降低,为临床中难治性FSGS患者提供了新的治疗思路。
蛋白尿是FSGS疾病进展的核心驱动因素,而sparsentan作为非免疫抑制类双重内皮素-血管紧张素受体拮抗剂,通过双重阻断内皮素与血管紧张素通路,实现了更强效、更持久的抗蛋白尿效应。结合本次会议公布的两项研究数据,sparsentan不仅在初治FSGS患者中具有显著优势,在厄贝沙坦治疗失败的患者中仍能带来额外获益,有望成为FSGS蛋白尿全程管理的核心药物之一。
未来仍需更多真实世界研究与长期随访数据,进一步验证sparsentan在FSGS患者中的长期疗效与安全性,为优化FSGS患者的个体化治疗方案提供更多循证依据。
来源:
1.DOI: 10.1053/j.ajkd.2026.03.024
2.DOI: 10.1053/j.ajkd.2026.02.435