编者按透析依赖型慢性肾病(DD-CKD)患者的贫血管理一直是临床的核心挑战之一。长效促红细胞生成素(ESA)虽广泛应用于临床,但血压升高、纯红细胞再生障碍等风险始终限制着治疗的稳定性。新型口服低氧诱导因子脯氨酰羟化酶抑制剂(HIF-PHI)维达司他(Vadadustat)的出现,为这类患者提供了全新的治疗选择。
2026 年美国国家肾脏基金会春季临床会议(NKF SCM 2026)公布的 FO2CUS 试验事后分析(摘要号 LB-16),首次根据基线甲氧基聚乙二醇促红素 β(MPG-EPO)剂量进行分层,系统评估了维达司他每周三次给药方案的疗效差异。研究结果为不同ESA暴露背景的患者制定个体化治疗转换策略提供了关键循证依据,有望解决临床转换期血红蛋白波动的痛点。
01、研究背景与目的Vadadustat(VADA)是一种口服低氧诱导因子脯氨酰羟化酶抑制剂(HIF-PHI),已获美国FDA批准用于透析≥3个月的慢性肾病(CKD)贫血患者的治疗。在Ⅲ期FO2CUS试验(NCT04707768)中,Vadadustat每周三次(TIW)给药方案在血红蛋白(Hb)水平改善方面不劣于长效促红素制剂甲氧基聚乙二醇促红素β(MPG-EPO),且整体安全性相当。
既往研究多关注Vadadustat与促红素的整体疗效对比,而缺乏对不同基线促红素剂量患者的分层分析。本研究旨在根据基线MPG-EPO剂量(低剂量组:<200 μg/月;高剂量组:≥200 μg/月),评估Vadadustat每周三次给药方案与MPG-EPO的疗效与安全性差异,为临床从MPG-EPO转换为Vadadustat的治疗策略提供指导。
02、研究设计与方法本研究为FO2CUS试验的事后分层分析,纳入456例接受维持性血液透析且正在使用MPG-EPO的贫血患者,按1:1比例随机分为两组:
Vadadustat每周三次组:起始剂量为600 mg或900 mg,后续根据血红蛋白水平调整至300~1200 mg每周三次,目标为维持Hb在10~11 g/dl;
MPG-EPO对照组:按既往维持剂量给药。
根据患者基线MPG-EPO剂量分为低剂量组(<200 μg/月)和高剂量组(≥200 μg/月),主要评估指标包括治疗期间平均血红蛋白水平变化,以及治疗中出现的不良事件(TEAEs)发生率。
03、核心研究结果(一)基线特征与分组情况低基线MPG-EPO剂量组:共纳入401例患者,其中Vadadustat组268例,MPG-EPO组133例;
高基线MPG-EPO剂量组:共纳入55例患者,其中Vadadustat组36例,MPG-EPO组19例。
(二)血红蛋白水平变化:基线剂量与起始剂量的影响高基线MPG-EPO剂量患者:转换为Vadadustat 600 mg起始剂量的患者,在第6周出现早期血红蛋白下降,较基线降低0.66 g/dl;
转换为Vadadustat 900 mg起始剂量的患者,第6周血红蛋白较基线仅下降0.06 g/dl,有效避免了早期血红蛋白下降。
低基线MPG-EPO剂量患者:转换为Vadadustat 600 mg起始剂量的患者,第6周血红蛋白较基线下降0.17 g/dL;
转换为Vadadustat 900 mg起始剂量的患者,第6周血红蛋白较基线仅下降0.03 g/dL,早期下降幅度均较小(图1)。

图1.
(三)安全性结果不同基线MPG-EPO剂量组中,Vadadustat组与MPG-EPO组的治疗中出现的不良事件(TEAEs)发生率相似:
低基线剂量组:Vadadustat组78.5%,MPG-EPO组74.8%;
高基线剂量组:Vadadustat组80.6%,MPG-EPO组78.9%。
两组均未出现新的安全性信号,不良事件特征与既往研究一致。
04、研究结论与临床启示基线促红素剂量影响转换后的血红蛋白变化轨迹:基线接受高剂量MPG-EPO(≥200 μg/月)的患者,转换为Vadadustat后更容易出现早期血红蛋白下降,而低剂量组患者的血红蛋白水平波动较小。这提示临床在转换治疗时,需重点关注高ESA暴露背景患者的血红蛋白监测。
起始剂量选择是避免早期血红蛋白下降的关键:对于从MPG-EPO转换为Vadadustat的患者,尤其是基线使用高剂量MPG-EPO的人群,选择900mg每周三次作为起始剂量,可有效减少早期血红蛋白下降的风险,维持治疗稳定性。
整体安全性良好,分层管理可优化治疗体验:无论基线MPG-EPO剂量高低,Vadadustat的安全性均与MPG-EPO相当,未增加不良事件风险。结合基线剂量与起始剂量的个体化策略,有助于在保证疗效的同时,减少治疗转换期的血红蛋白波动,提升患者治疗依从性。
来源:
https://www.ajkd.org/article/S0272-6386(26)00808-5/pdf