发表时间:2026-02-03 10:33:51
一、研究设计与方法
1、调查数据来源:
第六次中国慢性病及危险因素监测(CCDRFS):于2018年8月~2019年6月实施,同样采用全国多阶段抽样,覆盖范围更广,共纳入171 462名成年参与者,调查流程与CNSCKD保持一致,确保数据可比性。
两次调查均采取多阶段分层整群随机抽样,问卷、体格检查与生物样本集中检测,确保结果可比性。
2、CKM综合征评估标准
0期:无CKM危险因素;
1期:存在过度肥胖或功能性肥胖(如高血糖、糖尿病前期);
2期:存在代谢危险因素(如高甘油三酯血症、高血压、代谢综合征、糖尿病)或中高危CKD;
3期:极高危CKD或心血管疾病高风险(采用AHA心血管事件风险预测方程计算,风险≥20%);4 期:已确诊临床心血管疾病(如心肌梗死、脑卒中)。
其中,将CKM3期与4期定义为“晚期CKM综合征”,以突出高风险人群的疾病负担。
二、主要结果
1、CKM综合征总体患病率变化
2、CKM综合征的人群分布特征
18~39岁:从66.4%升至73.4%,主要受肥胖与血糖升高驱动。
40~59岁:从82.0%升至90.5%,代谢综合征组分增幅最大。
60~69岁:从89.8%升至 94.4%,CKD与CVD占比显著增加。
≥70岁:虽患病率高达97%以上,但上升空间有限,提示老年人群已高度饱和。
性别差异:男性上升幅度(13.2%→19.6% 进入 2 期;6.2%→6.6% 进入 3 期)显著高于女性,可能与吸烟、饮酒、腹型肥胖增长更快有关。
城乡差异:城市CKM患病率始终低于农村,但进展期CKM农村增幅(4.6%→6.1%)超过城市(6.2%→4.6%),显示基层医疗资源不足与防治意识薄弱。
组分变化
腹型肥胖(腰围升高)从44.1%升至59.4%,成为最主要的单一危险因素。
空腹血糖升高从24.7%升至49.8%,糖尿病前期与糖尿病急剧扩张。
CKD知晓率与治疗率仍低,导致进展期CKM负担持续加重。
三、讨论
1990年代以来,中国城市化进程加速,居民饮食结构从传统高纤维饮食向高糖、高脂、高盐的“西方化”饮食转变,同时体力活动减少、久坐时间增加,导致肥胖、糖尿病等代谢危险因素患病率飙升。这些变化最初集中于城市地区,但近年来已逐步向农村扩散,成为农村CKM综合征患病率高的重要原因。
中国自2009年启动基本公共卫生服务项目,在高血压、糖尿病管理方面取得显著成效,但对CKM综合征的整体性认知不足,缺乏针对心血管、肾脏、代谢系统的协同防控机制。例如,肾脏疾病筛查尚未纳入常规体检,基层医疗机构对CKD的识别能力不足,导致部分患者错失早期干预时机,最终进展为晚期CKM综合征。
此外,该研究显示,2019年中国CKM综合征患病率(83.7%)略低于美国(89.4%),主要差异在于晚期CKM综合征患病率(中国10.1% vs. 美国14.6%)。这可能与中美两国医疗体系对晚期疾病的诊断能力、随访管理水平差异有关,也提示中国在CKM综合征早期防控方面仍有改进空间。
四、结论
2010~2019年,中国成年人CKM综合征患病率从77.1%显著上升至83.7%,各年龄组、城乡、男女群体均受影响,其中中年人群、男性、农村居民风险更高,腹围升高与空腹血糖升高是主要驱动因素。面对严峻的疾病负担,需从预防、诊疗、科研多维度发力,构建“预防为主、分级管理、跨学科协作”的综合防控体系,以遏制CKM综合征流行趋势,保障居民心血管-肾脏-代谢健康。
He DJ, et al. J Am Coll Cardiol . 2025 Jul 22;86(3):213-216.